Голландский суд разрешил ставить ссылки на чужие новости

Новостной сайт Kranten.com состоит в основном из заголовков статей с других сайтов. Издательская группа PCM подала на Kranten.com суд, сочтя данную практику нелегальной: поскольку ссылки минуют главную страницу газеты, издатель теряет возможнось бросить в глаза читателю ту порцию рекламы, которая располагается на главной странице. На главных страницах газет находятся самые дорогие рекламные площади, поэтому PCM теряет деньги из-за "прямых" ссылок, дающих читателю возможность обойти рекламу.

Однако суд вынес вердикт в пользу Kranten.com, согласившись с тем, что ссылки на другие сайты без согласия с ними - обычная практика для Интернета. Как передает Reuters, совет менеджеров проигравшей суд группы PCM собрался в четверг для обсуждения результата, однако обсуждение не касалось вопроса о том, чтобы оспорить решение суда. Вместо этого менеджеры газет обсуждали, как поменять свою интернет-стратегию с учетом данного прецедента.

Это первый подобный прецедент в Европе, и как полагают специалисты, он может оказать влияние на будущие процессы такого рода.

Напомним, что в США процессы о ссылках уже перешли на следующий уровень. В большинстве таких случаев, как с Kranten.com, американские суды без проблем разрешают "прямые" ссылки. Однако теперь все чаще возникают разбирательства о ссылках на нелицензионные материалы (например, музыкальные MP3-файлы) или хакерские программы. В частности, на прошлой неделе американский суд вынес решение, запрещающее журналу 2600 ставить ссылки на сайты с хакерской программой DeCSS для взлома DVD-файлов.

Любопытно, что при этом индустрия в своей борьбе за офф-лайновые принципы копирайта все чаще наступает себе же на пятки. Согласно сообщению Upside Today, на прошлой неделе запрещенную ссылку на DeCSS опубликовала CNN.com, которая входит в Time Warner - хотя именно Time Warner добилась запрета на эти ссылки через суд. Ранее компания AOL, которая собирается слиться с Time Warner, спешно закрыла свою новую систему поиска MP3-файлов - так как Time Warner судится сейчас с MP3Board.com и Napster, которые предлагают точно такой же сервис, "способствующий распространению пиратских музыкальных файлов".

Lenta.Ru