|
|
|
Суд не дал Митнику разрешение на работу в Internet-журнале
По сообщению агентства Reuters, окружной суд, рассматривавший просьбу
известного хакера Кевина Митника (Kevin Mitnick) о получении разрешения на
работу ведущим колонки в Internet-журнале, отказал ему в этом. Судья
Марианна Пфальцер (Mariana Pfaelzer) в своем приговоре указала, что решение
подобной проблемы находится в компетенции офицера полиции, осуществляющего
надзор за условно-досрочно освобожденными. То есть все вернулось на круги
своя, так как действия именно этого офицера и пытался оспорить в суде
Митник.
Напомним, что Митник за взлом компьютерных систем ряда крупных компаний был
приговорен к тюремному заключению сроком на 5 лет. В январе этого года он
был освобожден из-под стражи досрочно, но ему по приговору суда было
запрещено в течение трех лет устраиваться на работу, связанную с
использованием компьютера, а также любых средств доступа в Internet. То
есть Митнику нельзя пользоваться модемами, сотовыми телефонами и прочими
устройствами Internet-доступа. Срок действия этого запрета истекает в
январе 2003 г.
Недавно Митнику, которому сейчас 36 лет, предложил работу издатель
Internet-журнала Contentville Стивен Брилл (Steven Brill). Первый выпуск
этого журнала должен появиться в Internet в июле. Предполагалось, что
Митник станет ведущим колонки и будет писать обзоры компьютерных журналов и
комментировать выпускаемые компьютерные продукты. Брилл предусмотрел и то,
что Митнику запрещено общение с компьютером. Предполагалось, что он будет
печатать свои статьи на пишущей машинке и диктовать их редакторам сайта,
который территориально располагается в Нью-Йорке, по обычному телефону.
Тем не менее, офицер полиции по надзору за условно-досрочно освобожденными
Ларри Хоули (Larry Hawley), к которому прикреплен Митник, запретил ему
такую работу. Ранее он уже запрещал Митнику устраиваться на местную
радиостанцию для ведения ток-шоу о компьютерах. То есть Хоули запрещает
Митнику любую работу, в которой есть хоть какое-то упоминание о
компьютерах.
Судья в своем решении указала, что не в ее компетенции отменять это решение
офицера полиции. Она предложила Митнику и его адвокатам еще раз обсудить
эту проблему с Хоули и попробовать разъяснить ему все детали предстоящей
работы. Митник после суда сказал, что он надеялся, что судья Пфальцер в
своем решении выскажет хотя бы какие-нибудь "рекомендации" для Хоули.
Источник: InfoArt
|
|
