Дело о взломе DVD: хакеры проигрывают, но не сдаются

Запрет касается сайтов www.dvd-copy.com, www.2600.org, www.krackdown.com. Владельцам именно этих сайтов предъявлено обвинение в краже и распространении коммерческих секретов - так обвинение трактует распространение кода, который позволяет делать "пиратские" копии DVD-фильмов.

Код для взлома DVD написал более трех месяцев назад 15-летний хакер из Норвегии. В США это привело сразу к нескольким судебным процессам над теми, кто публикует этот код в Сети. В Нью-Йорке иск против владельцев web-сайтов выдвинули крупные голливудские студии в лице ассоциации MPAA (Motion Picture Association of America).

В пятницу, на следующий день после запретительного предписания нью-йоркского суда, аналогичное постановление принял суд Санта-Клары (Калифорния), где тоже рассматривается дело о распространении кода для взлома DVD. В данном случае представители студий подали в суд на группу хакеров из 99 человек (настоящие имена 72 из них неизвестны).

Хотя судебные процессы еще не завершились, некоторые наблюдатели считают, что решение судей запретить (хоть и временно) публикацию кода на сайтах говорит о том, что суды настроены не в пользу хакеров.

Однако адвокаты из правозащитной организации Electronic Frontier Foundation из Сан-Франциско обещают бороться до конца и обжаловать даже эти предварительные решения судей. При этом представители защиты продолжают настаивать, что в данном случае имеет место вовсе не воровство, а законное распространение информации, призванное улучшить возможности продукта. В частности, по словам адвокатов, распространение кода позволяет смотреть DVD-фильмы тем, кто пользуется операционной системой Linux. Адвокаты ссылаются на то, что в законе об электронном копирайте (Digital Millennium Copyright Act) предусмотрено именно такое исключение - распространение кода возможно, если целью является достижение совместимости с другими системами, кроме Windows.

Кроме того, представители EFF и сторонники идеологии open-source отмечают, что суды принимают решения, не учитывая нюансов элекронных медиа. Так например, публикация кода запрещена на конкретных сайтах - но на других сайтах код все равно может быть опубликован, а владельцы сайтов, фигурирующих на процессе, могут вместо публикации кода опубликовать ссылку на другой сайт (публикация ссылки тоже не запрещена).

Таким образом, считают защитники, решение кажется бессмысленным. И похоже, смехотворность желания "запретить Интернет" начали понимать даже судьи: верховный судья Санта-Клары, издавший распоряжение о запрете на публикацию кода в Сети, в то же время отказался рассматривать как вещественное доказательство футболки с кодом взлома DVD на спине, которые сторонники идеологии open-source раздают на процессе.

Lenta.Ru